• BIST 103.235
  • Altın 197,827
  • Dolar 4,7171
  • Euro 5,5018
  • İstanbul 21 °C
  • Ankara 21 °C
  • İzmir 24 °C
  • Antalya 22 °C
  • Muğla 16 °C
  • Çanakkale 19 °C

DTO meclisinde İdare'ye eleştiri

DTO meclisinde İdare'ye eleştiri
Kenan TÜRKANTOS-Altan KÖSEOĞLU-Recep DÜZGİT
03-11-2006 01:28KILAVUZLUK VE RÖMORKÖR YÖNETMELİK TASLAĞI KABUL EDİLEMEZİMEAK Deniz Ticaret Odası Kasım ayı Olağan Meclis Toplantısı’nda, Başbakanlık Denizcilik Müsteşarlığının hazırladığı Kılavuzluk ve Römorkör Hizmetleri Yönetmelik taslağı damgasını vurdu.Kürsüye gelen konuşmacılar, Başbakanlık Denizcilik Müsteşarlığını ağır bir şekilde eleştirirken, hazırlanan taslağın kabul edilemez olduğunu dile getirdiler.KENAN TÜRKANTOS:“Müsteşarlık hukuk servisi tartışmaya açılmalıdır”Konu ile ilgili kürsüye gelen, İstanbul Vapur Donatanları ve Acenteleri Derneği Yönetim Kurulu Başkan Vekili ve Deniz Ticaret Odası Meclis Üyesi Kenan Türkantos, Başbakanlık Denizcilik Müsteşarlığı tarafından hazırlanan kılavuzluk ve römorkaj hizmetleri ile ilgili taslağın kabul edilemez olduğunu söyledi. Şu anda “İmparatorun avukatları beni takip ediyor” şeklinde konuşmasına başlayan, DTO Meclis Üyesi Kenan Türkantos, Med Marine Yönetim Kurulu Başkanı Hakan Şen’in Deniz Ticaret Odası Meclisinde yaptığı konuşmalarla ilgili olarak dava açtığı belirterek şunları söyledi;“İmparator'un avukatları her konuşmamıza dava açıyor. Kılavuz ve römorkör şirketi (Med Marine-DEKAŞ) hakkında burada dile getirdiğim her türlü konu suçlama ve ihbarların, bir dayanağı vardır. Kafadan uydurma, ortalığı karıştırmak için sarf edilen sözler değildir. Bütün söylediklerimin arkasındayım. Burada kaydını alıp mahkemeye versinler. Tekrar ediyorum hepsi doğrudur. Burada bize yapılan suç duyurusu şahsıma değildir. Şahsıma görünüyor ama bu camiaya açılmış bir savaştır. Bir yönetmelik çıktı. Müsteşarlığa 165 üyeli bir taslak gönderildi. Ama nafile. Evet amaçlarına vardılar. Öyle bir yönetmelik çıkardılar ki, Allah aşkına, mesleğe şu kadarcık saygınız varsa alıp okuyun. Meslek kuruluşlarının, Deniz Ticaret Odası’nın taleplerinden bir tek satır yok.  Bu kadar insan burada boşuna mı mesai harcıyor. Bizim imparator dediğimiz bu üçüncü atlayışını yapan çekirge, Yönetmeliğin 9. maddesinde asal bir isimle adlandırılmış yeni adı lider. Açın okuyun lider olarak tanımlanıyor yönetmelikte beyefendi. Bu taslağa ayın 13’üne kadar cevap verilmek mecburiyetinde. Odamızın gerekli müracaatı yapacağını ümit ediyorum. Bir komite kurup, konuyla ilgilenilmesi lazım. Yani bir insan oturup ya ben devletten ne istesem de, diye uğraşsa bu kadar güzel taslak hazırlayamaz. Ancak bu taslağı gönderen Müsteşarlığımızın hukuk servisidir. Bunu Müsteşara gidip sorun, adımın Kenan olduğunu bildiğim gibi biliyorum, taslağı okumadım diyecektir. Müsteşarlık, bu hukuk servisini tartışmaya açmalıdır. Eğer Müsteşar buna hakim olamıyorsa bir üst makamın olması lazım. Bu kadar taraflı bir şeyi utanmadan buraya gönderiyorlarsa, onlar da gitsinler beni mahkemeye versinler. Ben değil ama o insanlar ortaya çıkıp bu camiayı aralarında ilişki olmadığına ikna etmek zorundadırlar. Taslağın elle tutulur bir tarafı yok” dedi.DEKAŞ’ın bitirildiğini de vurgulayan Kenan Türkantos, kendisi hakkında da bu söylemlerinden dolayı davalar açıldığını, ne olursa olsun denizcilik sektörünün bu taslağa göz yummaması gerektiğini  de sözlerine ekledi.RECEP DÜZGİT:“Taslak incelenmeden imzalanmış”Yönetmeliğin 9. maddesine bir eleştiri de, Deniz Ticaret Odası Yönetim Kurulu Üyesi Recep Düzgit’ten geldi. Denizcilik Müsteşarlığı’nın hukuk servisi tarafından hazırlanan bu taslağın çok fazla incelenmeden imzalandığını öne süren Düzgit, taslağın tekrar ele alınarak gözden geçirileceğine inandığını belirtti. Recep Düzgit, sözlerine şöyle devam etti. “Pazartesi sabahı Ankara’daydım. Hem sayın Denizcilik Müsteşarımız, hem de Deniz Ulaştırma Genel Müdürümüz ile görüşme yapma fırsatı bulduk. Sayın Müsteşarımız taslağı imzaladığını, fakat işlerinin yoğunluğundan detaylarını tam bilmediğini söyledi. Bizlerin bu kadar üzerinde durduğu bir mevzuatla ilgili detayını biliyor olmasını ümit ederdim. Ama ilerleyen günlerde bununla ilgileneceği sözünü verdi. Hatalar varsa düzeltiriz dedi. İyi niyetine de inanıyorum. Eskiden bu taslakları bu kurumlar hazırlar ilgili yerlerden teyit alırlar. Müsteşarlığın hukuk müşavirliği ile görüşülür ama taslağa son şeklini yine Deniz Ulaştırma ya da Müsteşarlık verirdi.. Burada bu usul değişmiş, sıkıntılar azalsın diye son halini hukuk müşavirliği vermiş. Yani örnek vermek gerekirse kılavuzluk hizmetinin römorkörden daha pahalı olmaması, kılavuzluğun maliyetinin daha düşük olduğu için kılavuzluk tarifesinin römorkörden daha düşük olması gerektiği ile ilgili bir madde koymuş ve bunu da detaylı bir şekilde yazmış. Deniz Ulaştırma Genel Müdürü Özkan Poyraz’ın bilgisayarında da vardı ama taslakta bunun böyle olmadığını, benim kadar o da hayretle gördü. Çünkü son halini hukuk müşavirliği vermiş. Kenan beyin de söylediği gibi sektörün buna sahip çıkması gerekiyor. Ancak bu konu sektörde sadece 3 5 kişi arasında konuşuluyor. Bu yönetmelik bu halde çıkarsa ben kendi adıma söylüyorum, bu sektörde herhangi bir mücadele artık yapmayacağım” dedi.ALTAN KÖSEOĞLU:“Yoğurt satılır gibi hizmet satılıyor”Kılavuzluk ve römorkaj  hizmetleri tartışmalarına Deniz Ticaret Odası Meslek Komitesi Başkanı Altan Köseoğlu da, katıldı. Denizcilik Müsteşarlığı’nın bu tür bir düzenlemeye yetkisi olmaması gerektiğini öne süren Köseoğlu, kılavuzluk ve römorkaj hizmetlerinin yoğurt satılır gibi satıldığını söyledi. Altan Köseoğlu, sektörün taslağa karşı olduğunun altını çizerek, düzeltilmesi gerektiğini belirtti. Altan Köseoğlu şöyle konuştu: “Bana göre Denizcilik Müsteşarlığı’nın bu tip bir düzenleme yapmaya yetkisi yok. Sadece bu hizmetlerden belli ölçüde karar alabilmek bakımından birtakım düzenlemelere ve kanunlara atıfta bulunuyor. Bazı arkadaşlar, burada sitem ediyorlar. Ama kimse benim işime geldiği tarafı böyle kalsın şeklinde yorum yapamaz. Bu hizmet liman işletmelerinin temel hizmetidir. Onun ayrılmaz bir gücüdür. Bunu başka şekilde düzenlemek yanlıştır. Ben hem meslek odası başkanı olarak, hem buraya bu kadar hizmet vermiş bir arkadaşınız olarak bu taslağa karşıyım. Ben ve benim temsil ettiğim meslek grubu bu taslağa karşıdır. Bu taslakta zemin prensip, bu hizmetin liman işletmeleri tarafından yapılabilir olduğuna dair düzenleme ancak bizi doğru ve haklı bir zemine oturtur" ifadesini kullandı.DenizHaber.Com-Özel
Diğer Haberler
ÇOK OKUNANLAR
Tüm Hakları Saklıdır © 2004 Deniz Haber | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Tel : 0212 293 75 48 | Faks : 0212 293 75 49 | Haber Scripti: CM Bilişim